我想知道我是否可以使用 Ramda 的函数式风格重写这个函数，但是如何？
有人可以提供一些途径来获得这个吗？
function copyProps(object, props) {
return props.reduce(
(acum, current) =>
object[current] !== undefined && object[current] !== null ? { ...acum, [current]: object[current] } : acum,
{}
)
}
用法示例：
user = {
email: 'mail@example.com'
another: 'property'
}
const result = copyProps(user, ['email', 'displayName'])
console.log(result) // { email: 'mail@example.com' }
正如评论中所讨论的，这已经作为 pick 包含在 Ramda 中。
但如果您想推出自己的产品，我们可以通过多种方式实现。
一种是直接翻译您的代码，只需使用一些 Ramda 函数：
const copyProps = (props) => (obj) =>
reduce ((a, p) => has (p) (obj) ? assoc (p, obj [p], a) : a, {}) (props)
我认为这确实简化了原件，所以它可能很有用。但我更愿意以不同的方式对其进行编码，而不是求助于 ifElse、cond 或其他命令式风格的函数。
我们真正想要做的是只包含源对象中存在的那些属性。包含列表的子集是 filter 的重点，所以我宁愿这样写：
const copyProps = (props) => pipe (
toPairs,
filter (pipe (head, includes (__, props))),
fromPairs
)
const user = {
email: 'mail@example.com',
another: 'property',
whichIs: 'skipped',
id: 'fred',
}
console .log (
copyProps (['email', 'displayName', 'id']) (user)
)<script src="//cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.27.1/ramda.min.js"></script>
<script> const {pipe, toPairs, filter, head, includes, __, fromPairs} = R </script>